【单选题】
公民甲与房地产开发商乙签订-份商品房买卖合同,甲提出:为少交契税建议将部分购房款算作装修费用,乙未表示反对。后发生纠纷,甲以所付装修费用远远高于装修标准为由,请求法院对装修费用予以变更。该装修费用条款效力应认定为( )。
A、是双方当事人真实意思表示,该条款有效
B、显失公平,为可变更可撤销合同
C、以合法形式掩盖非法目的,该条款无效
D、重大误解,为可变更可撤销合同
C
本题考核无效合同。根据《合同法》的规定,以合法形式掩盖非法目的的合同无效。
今天给大家整理的问题是【公民甲与房地产开发商乙签订-份商品房买卖合同,甲提出:为少交契税建议将部分购房款算作装修费】,不知道你答对了没有?那么接下来就让我们一起了解一下该题目的正确答案吧!